Durante las primeras del siglo XX, en las sociedades occidentales industrializadas, las mujeres empezaron a replantearse su papel en la vida familiar y en la sociedad y reivindicaron una mayor presencia en la vida pública, pues hasta entonces nos hallábamos en una casi total sociedad "machista" en la cual las mujeres eran, como se llaman hoy día, "mujeres florero".
Surgió así un nuevo modelo femenino, basado en la new women americana, que se caracterizó por un mayor acceso a la educación, el ejercicio de las nuevas profesiones, una cierta independencia económica y el uso de nuevas costumbres sociales.
También fue en estos años cuando, en algunos países europeos, se hizo realidad la reivindicación del voto femenino, que había sido desde el siglo XIX una de las principales causas de movilización de las mujeres (sufragismo). Estas sufragistas pensaban que el voto les daría acceso a los centros de decisión política y les permitiría elaborar leyes que abolieran las desigualdades sociales. El primer país que concedió en voto a las mujeres fue Nueva Zelanda en 1893. Viendo esta fecha resulta increíble el tiempo que ha tardado en reconocerse ese derecho a las mujeres, que para los hombres en cambio siempre fue algo innato.
En el ámbito laboral y tras la Segunda Guerra mundial, muchas mujeres comenzaron a acceder al sector terciario (oficinas, sanidad, enseñanza...), anteriormente reservado exclusivamente a los hombres. Estos empleos abrieron nuevas perspectivas a las mujeres de clase media.
Además, en la década de los veinte, eran cada vez más las mujeres de clase media que accedían a la educación primaria y secundaria, para continuar después una formación profesional. Sin embargo, las mujeres universitarias eran una minoría y el índice de analfabetismo femenino resultaba muy superior al de los hombres, pero todo esto era dar un primer paso.
Las mujeres fueron dejando de lado su apocamiento tradicional y su puritanismo y empezaron a desarrollar nuevas formas de ocio, como la práctica de deportes, se atrevieron a entrar en los cafés, a fumar en público...
También se produjo un cambio importante en la vestimenta y al cambio de look. Los peinados cargados, llenos de tirabuzones, dejaron paso a otros más simples, denominados "a lo chico", al igual que la ropa se simplificó y las faldas se acortaron para dar una mayor movilidad a la mujer
viernes, 10 de enero de 2014
El Top 10 de los grandes genocidas del mundo
En esta sección, vamos a centrarnos en dar a conocer las atrocidades y asesinatos que se han cometido sin control ninguno a lo largo de la historia y quienes han sido sus ejecutores, y para ello lo haremos en forma de ranking, del menos sanguinario al peor de todos. ¡Allá vamos!
- En el puesto número 10 nos encontramos con YAKUBU GOWON. Nació en Nigeria en el año 1934 y entre 1966 y 1975 asesinó a más de 1.100.000 personas tras una guerra por impedir la secesión de la República de Biafra.
- En el puesto número 9 nos encontramos con MENGISTU HAILE MARIAM, quien todavía vive en Zimbabwe bajo la protección de Robert Mugabe, aunque haya sido condenado a muerte. Su época del Terror Rojo, en la que acabó con todos los opositores a su poder en Etiopía, se saldó con 1.500.000 muertos.
- En el siguiente puesto nos encontramos con KIM II SUNG, difunto padre de Kim Jong II y responsable de la instauración del actual régimen de Corea del Norte. Las purgas llevadas a cabo por este "Presidente eterno de la República", para quitar de en medio cualquier elemento opositor, mataron a 1.600.000 de norcoreanos.
- En la séptima posición nos encontramos con POL POT, quien en su obsesión por "encontrar al enemigo oculto" torturó y asesinó a una cuarta parte de la población de Camboya. Así, no menos de 2.000.000 de camboyanos fueron eliminados por unos de los regímenes más crueles de la historia.
- En sexta posición encontramos al frustrado general otomano y líder de los Jóvenes Turcos, ISMAIL ENVER PASHA, quien entre 1913 y 1919 asesinó a más de 2.500.000 de personas, de las que perecieron 1.500.000 de armenios y otro millón de personas entre griegos y asirios.
- La quinta plaza se la ganó a pulso el primer ministro japonés durante la II Guerra Mundial, HIDEKI TOJO, responsable del ataque a Pearl Harbour. Durante su régimen asesinaron sin piedad a más de 5.000.000 de civiles chinos, filipinos, australianos y coreanos, a quienes consideraban inferiores.
- La sorprendente, pero bien merecida cuarta posición, es para el que fuera rey de Bélgica en pleno colonialismo, LEOPOLDO II, cuya política de esclavización, explotación y represión en su territorio africano del Congo, dio como resultado cerca de 10.000.000 de personas asesinadas por sus milicias.
- La medalla de bronce de estos grandes genocidas es para el líder supremo del tercer Reich, ADOLF HITLER. La obsesión del fundador del nacionalsocialismo por eliminar a los judíos de la faz de la tierra se saldó con la muerte de 6.000.000 de hebreos en los campos de concentración y exterminio.
- La medalla de plata, y por tanto, uno de los más sanguinarios, es para el líder comunista JOSEF STALIN. La dictadura del terror ejercida por el máximo mandatario de los bolcheviques costó la vida a alrededor de 23.000.000 de rusos.
- Y por último, la medalla de oro va dirigida al claro líder de esta lista, el dictador de la revolución china MAO TSE-TUNG. Según los cálculos, el histórico líder del partido Comunista del gigante asiático fue responsable durante su mandato (1949-1976) de la muerte de entre 49 y 78 millones de ciudadanos.
- En el puesto número 10 nos encontramos con YAKUBU GOWON. Nació en Nigeria en el año 1934 y entre 1966 y 1975 asesinó a más de 1.100.000 personas tras una guerra por impedir la secesión de la República de Biafra.
 |
| Yakubu Gowon |
- En el puesto número 9 nos encontramos con MENGISTU HAILE MARIAM, quien todavía vive en Zimbabwe bajo la protección de Robert Mugabe, aunque haya sido condenado a muerte. Su época del Terror Rojo, en la que acabó con todos los opositores a su poder en Etiopía, se saldó con 1.500.000 muertos.
 |
| Megistu Haile |
- En el siguiente puesto nos encontramos con KIM II SUNG, difunto padre de Kim Jong II y responsable de la instauración del actual régimen de Corea del Norte. Las purgas llevadas a cabo por este "Presidente eterno de la República", para quitar de en medio cualquier elemento opositor, mataron a 1.600.000 de norcoreanos.
 |
| Kim II Sung |
 |
| Pol Pot |
- En sexta posición encontramos al frustrado general otomano y líder de los Jóvenes Turcos, ISMAIL ENVER PASHA, quien entre 1913 y 1919 asesinó a más de 2.500.000 de personas, de las que perecieron 1.500.000 de armenios y otro millón de personas entre griegos y asirios.
 |
| Ismail Enver Pasha |
- La quinta plaza se la ganó a pulso el primer ministro japonés durante la II Guerra Mundial, HIDEKI TOJO, responsable del ataque a Pearl Harbour. Durante su régimen asesinaron sin piedad a más de 5.000.000 de civiles chinos, filipinos, australianos y coreanos, a quienes consideraban inferiores.
 |
| Hideki tojo |
- La sorprendente, pero bien merecida cuarta posición, es para el que fuera rey de Bélgica en pleno colonialismo, LEOPOLDO II, cuya política de esclavización, explotación y represión en su territorio africano del Congo, dio como resultado cerca de 10.000.000 de personas asesinadas por sus milicias.
 |
| Leopoldo II |
- La medalla de bronce de estos grandes genocidas es para el líder supremo del tercer Reich, ADOLF HITLER. La obsesión del fundador del nacionalsocialismo por eliminar a los judíos de la faz de la tierra se saldó con la muerte de 6.000.000 de hebreos en los campos de concentración y exterminio.
 |
| Adolf Hitler |
- La medalla de plata, y por tanto, uno de los más sanguinarios, es para el líder comunista JOSEF STALIN. La dictadura del terror ejercida por el máximo mandatario de los bolcheviques costó la vida a alrededor de 23.000.000 de rusos.
 |
| Josef Stalin |
- Y por último, la medalla de oro va dirigida al claro líder de esta lista, el dictador de la revolución china MAO TSE-TUNG. Según los cálculos, el histórico líder del partido Comunista del gigante asiático fue responsable durante su mandato (1949-1976) de la muerte de entre 49 y 78 millones de ciudadanos.
|
| Mao Tse-Tung |
La verdad sobre Siria, ¿Cómo comenzó todo?
Otro de los grandes problemas de Siria es que tiene salida al mar mediterráneo. Como vemos, la situación estratégica de Siria es impresionante: se encuentra en un punto fundamental para los intereses oligárquicos mundiales. Pero no es solo un punto estratégico, sino que tiene en su acceso al mar otro gran problema, y es que hay situada allí una base militar que antiguamente era soviética y en la actualidad es rusa, y se localiza en la ciudad de Tartus. Es por esto por lo que a Rusia le conviene que Bashar Al-Asad se mantenga en el poder, sencillamente porque tienen la base militar consolidada con esta persona.
El problema que realmente ha desembocado en la situación actual en Siria es Bashar Al-Asad, su presidente. El problema es que Bashar Al-Asad no está alineado con los estados unidos ni con la OTAN, no le gusta en fondo monetario internacional y está en contra de personalidades importantes como Henry Kissinger. El no estar alineado con los poderes internacionales es tanto un problema para Siria como para su presidente, pero tiene a Rusia y a sus intereses. El problema es que se produjo una reunión entre Vladimir Putin y Obama, en el que pactaron "acabar" con Siria a cambio de que Rusia conservase su base naval, pero esto solo vendió la suerte de este país.
Al parecer, hace un par de años, un pequeño grupo de hombres comenzaron a realizar acciones militares, que en occidente llamamos terrorismo, contra el pueblo sirio. Este pequeño grupo de hombres fue convirtiéndose en un pequeño ejercito que, finalmente, consiguió vencer al ejercito regular sirio. Todo esto comenzó en 2011 con una serie de provocaciones en damasco por parte de estos insurgentes, que se conocen como el ejercito libre de Siria
Pese a los esfuerzos del ejercito regular sirio, fue cuestión de tiempo que el ejercito libre se fuese apoderando de zonas estratégicas, además de entablar relaciones con Iraq, desde ronde recibieron importantes apoyos económicos, armamentísticos y logísticos. Turquía también esta apoyando a este nuevo ejercito con víveres, ayudas, suministros... pues nunca ha tenido una gran simpatía con Siria.
La situación en Damasco era lamentable, los disparos y los cañonazos son ya algo habitual en la capital, y es la población civil la que siempre paga estas consecuencias.
Vemos en este caso una gran similitud con lo que ocurrió en Libia y con su presidente Gadafi, que acabó con la muerte de su presidente y con la muerte de numerosos civiles.
De esta manera comenzó unos de los conflictos que más se ha prolongado a lo largo de la Historia pero, ¿como acabará finalmente?
jueves, 9 de enero de 2014
España: La ganga de Europa
España, actualmente, se ha convertido en un país de oportunidades y donde los inversores extranjeros encuentran cosas a precios razonables. Esta llegando una cantidad considerable de dinero, estando cerca de 25.000 millones de euros los que han llegado a España como inversión extranjera directa, duplicando las cifras del año pasado. Nuestros principales "clientes" no son estrictamente personas en sí, sino los fondos de inversión internacionales. Estos fondos de inversión se enteran de las gangas que existen en España o bien mediante oficinas de representación o mediante apoderados (firmas que les asesoran).
Pero, ¿qué vienen buscando estos fondos de inversión a nuestro país? Éstos buscan propiedades inmobiliarias, carteras de crédito y participaciones en empresas que están muy endeudadas y al límite que no pueden mantenerse y se ven obligadas a vender o parte de su activo o sus participaciones de manera rápida y a precio de saldo.
Por otra parte, resulta un poco contradictorio que quieran invertir en el mercado inmobiliario tal y como está la situación y esto se debe a que el precio que se venden por parte de las entidades bancarias las propiedades inmobiliarias a los fondos de inversión es muy diferente que el que se le pone a un particular, existiendo una "rebaja" del 70% , es decir, estos fondos solo pagan un 30% de su valor real.
Pero esto no es todo, pues la mayor "ganga" la encontramos por parte de las carteras de crédito, es decir, préstamos que los bancos no pueden cobrar, este los agrupa y los revende a un tercero para que gestione ese cobro. Se están revendiendo aproximadamente al 3% del valor nominal inicial. Por ejemplo, un préstamo de 10.000€ se puede estar vendiendo perfectamente por 300€.
Estos fondos de inversión no solo intentan cobrar el 100% de lo que vale en realidad, sino que esa cifra aumenta con los intereses y los costes del proceso judicial que llevan a cabo. Estos fondos de inversión son, por ejemplo, PROMONTORIA O CERBERUS.
El problema de esto es que en muchas ocasiones los bancos realizan dichas operaciones sin consultar con sus clientes y pudiéndoles así perjudicar a la hora de sacar su dinero y que descubran que el fondo de inversión es ahora el propietario de esa deuda. Si el ciudadano se entera de esto, puede retractarse, como así reconoce el Código Civil. Esto consiste en que en los primeros 9 días desde que el fondo le comunica que ha adquirido esa deuda, puede ejercer ese derecho y recomprar así su deuda y cancelarla por el mismo importe que ha pagado el fondo a ese 3% que comentábamos antes, sin embargo, este es un proceso complejo.
Sin embargo, y pese a lo dicho anteriormente, los fondos de inversión son una buena noticia, pues mejoran la situación económica del país, su financiación internacional, baja la prima de riesgo... pero es cierto que no ayuda a factores como la disminución del paro, pues son inversiones estrictamente financieras o también llamadas especulativas, pero pueden considerarse un primer paso.
Vamos a poner ahora ejemplos de como un fondo de inversión ha podido ayudarnos:
FAMOSA era una empresa familiar. Entró SUN CAPITAL pagando solo 1€ ya que en ese momento la empresa estaba a punto de la quiebra y tenía una deuda muy grande con los bancos, que ante la posibilidad de no cobrar nada de la deuda, le perdonan la mitad de esta, que es lo que se conoce como la "quita". Gracias a esto solo 450 personas de 4450 perdieron sus puestos de trabajo, pero esto no se detiene aquí. Hicieron una estrategia de un odelo de negocio invirtiendo en mercados exteriores, en innovación, metiendose en mercados como China y México, y hoy FAMOSA tiene el 51% de sus ventas en mercados exteriores. Gracias a esta operación, lo que el fondo compró por 1€ puede venderlo ahora por un valor de 150 millones de euros.
De esto podemos sacar de conclusión que, generalmente, los fondos de inversión pueden ayudarnos a nosotros y resultar rentables para los inversores, pero no podemos olvidar que, como dijimos antes, esto es un primer paso, pero debe transformarse en una inversión productiva ya que, de igual forma que llegan, pueden irse.
Pero, ¿qué vienen buscando estos fondos de inversión a nuestro país? Éstos buscan propiedades inmobiliarias, carteras de crédito y participaciones en empresas que están muy endeudadas y al límite que no pueden mantenerse y se ven obligadas a vender o parte de su activo o sus participaciones de manera rápida y a precio de saldo.
Pero esto no es todo, pues la mayor "ganga" la encontramos por parte de las carteras de crédito, es decir, préstamos que los bancos no pueden cobrar, este los agrupa y los revende a un tercero para que gestione ese cobro. Se están revendiendo aproximadamente al 3% del valor nominal inicial. Por ejemplo, un préstamo de 10.000€ se puede estar vendiendo perfectamente por 300€.
Estos fondos de inversión no solo intentan cobrar el 100% de lo que vale en realidad, sino que esa cifra aumenta con los intereses y los costes del proceso judicial que llevan a cabo. Estos fondos de inversión son, por ejemplo, PROMONTORIA O CERBERUS.
El problema de esto es que en muchas ocasiones los bancos realizan dichas operaciones sin consultar con sus clientes y pudiéndoles así perjudicar a la hora de sacar su dinero y que descubran que el fondo de inversión es ahora el propietario de esa deuda. Si el ciudadano se entera de esto, puede retractarse, como así reconoce el Código Civil. Esto consiste en que en los primeros 9 días desde que el fondo le comunica que ha adquirido esa deuda, puede ejercer ese derecho y recomprar así su deuda y cancelarla por el mismo importe que ha pagado el fondo a ese 3% que comentábamos antes, sin embargo, este es un proceso complejo.
Sin embargo, y pese a lo dicho anteriormente, los fondos de inversión son una buena noticia, pues mejoran la situación económica del país, su financiación internacional, baja la prima de riesgo... pero es cierto que no ayuda a factores como la disminución del paro, pues son inversiones estrictamente financieras o también llamadas especulativas, pero pueden considerarse un primer paso.
Vamos a poner ahora ejemplos de como un fondo de inversión ha podido ayudarnos:
FAMOSA era una empresa familiar. Entró SUN CAPITAL pagando solo 1€ ya que en ese momento la empresa estaba a punto de la quiebra y tenía una deuda muy grande con los bancos, que ante la posibilidad de no cobrar nada de la deuda, le perdonan la mitad de esta, que es lo que se conoce como la "quita". Gracias a esto solo 450 personas de 4450 perdieron sus puestos de trabajo, pero esto no se detiene aquí. Hicieron una estrategia de un odelo de negocio invirtiendo en mercados exteriores, en innovación, metiendose en mercados como China y México, y hoy FAMOSA tiene el 51% de sus ventas en mercados exteriores. Gracias a esta operación, lo que el fondo compró por 1€ puede venderlo ahora por un valor de 150 millones de euros.
De esto podemos sacar de conclusión que, generalmente, los fondos de inversión pueden ayudarnos a nosotros y resultar rentables para los inversores, pero no podemos olvidar que, como dijimos antes, esto es un primer paso, pero debe transformarse en una inversión productiva ya que, de igual forma que llegan, pueden irse.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)